A Korfball Bennfentes küldöttsége Belgiumban járt, ahol megnézte a belga bajnokság döntőjét. Vagy valami olyasmit.
 

Hogy miért a bizonytalanság? Mert a mérkőzést óvás alatt játszották: az elődöntőben a füstbombás incidens miatt kizárt Scaldis gárdája fellebbezést nyújtott be a belga szövetséghez. Mivel a Fegyelmi Bizottság a döntő kitűzött időpontjáig nem tudott dönteni a fellebbezésről, az a döntés született, hogy a döntőt az eredeti szereposztás szerint megtartják, és csak utána döntenek a Scaldis sorsáról.

A megoldás meglepő, és leginkább arra jó, hogy elodázza a problémát. Kíváncsi vagyok, mi lesz, ha végül a Scaldis nyer: újra kell játszani az elődöntőt és a döntőt is? És ha ott nem a Boeckenberg nyer, akkor visszakérik tőlük a kupát és az érmeket?

Akárhogy is, a meccs, amelyet láttunk, jó volt (szemben a feljutásról döntő Riviera – Vobako csatával, amely unalmas, alacsony színvonalú és rengeteg hibával tarkított volt – nem is írnék ról a többet). Rengeteg izgalomban, érzelemben, szép megoldásban volt része a Lotto Arena-ba kilátogató mintegy 3.000 embernek (az aréna alsó karéja teljesen tele volt, ám a felsőben sajnos senki nem ült).

A meccset a Boeckenberg kezdte jobban, ekkor úgy tűnt, a Voorwarts-ot hátráltatja, hogy jóval kisebb a döntő-rutinja. Ám a zöld-fehérben játszó gárda hamar magára talált, és főleg a lányok jó teljesítményének köszönhetően visszajött a meccsbe. A félidő felénél fej-fej mellett álltak a csapatok (9:9), ám az utolsó 5 perc megint a Boeckenberg-é volt. Ilyen módon 14:10-es Boeckenberg vezetésnél tértek pihenőre a csapatok.

A második félidő elején, úgy tűnt, eldől a bajnoki cím sorsa: a Boeckenberg szép lassan építette tovább előnyét, míg a Voorwarts fáradni látszott. 18:13-nál azt hittük, elmegy a hajó, főleg, hogy már csak 13 perc volt hátra.

A Voorwarts lányai azonban nem adták fel: Annelies Vanderberghe vezetésével szépen visszakapaszkodtak, és 19:18-nál, és 20:19-nél esélyük volt az egyenlítésre is (eközben a Boeckenberg több meccslabdát is elhibázott, különösen a lányok voltak dekoncentráltak ebben a periódusban). A közeli esélyek azonban kimaradtak, míg a túloldalon Nick Janssens és Davor Duronjic nem kegyelmezett. Így alakult ki a 24:21-es végeredmény.

Nagyon tetszett, hogy a két csapat a megszokott belga 2-2-höz képest sokkal dinamikusabb korfballt játszott, több volt az akció, és a lányok is a szokottnál bátrabban próbálkoztak. Néha még Sara Gossens is ránézett a korfra... A Boeckenberg abban volt jobb, hogy az imént említett hölgyön kívül nem volt igazán gyenge pontja, fiúban pedig egyértelműen a Voorwarts fölé nőtt. A Voorwarts is közel volt azonban a győzelemhez: ha a fiúk egy kicsit jobban céloznak, vagy még többet segítik a lányokat, illetve ha ki tudták volna használni Sara Gossens meglehetősen hézagos védekezését, másképp is alakulhatott volna a meccs. Így azonban a végén a Boeckenberg örülhetett, és a kék párducok emelhették magasba a „Budapest –vind ik leuk” feliratú („Budapest – lájkolom”) transzparenst.

Azért, a meccs előzményeit ismerve, a repjegyeket még nem foglalnám le a helyükben a 2013. januári, budapesti BEK-döntőre...

Áll a bál a belga bajnokságban, ahol az egyik elődöntő emlékezetes körülmények között szakadt félbe. Még az sem biztos, hogy lesz döntő. Ennek ellenére megyünk, megnézzük.

(a kép forrása: korfbalfoto.be)

Még mindig nem ült el a füstje annak a füstbombának, amely a Scaldis - Voorwarts bajnoki elődöntőn robbant, és amely miatt a meccset félbe kellett szakítani. Emlékezhetünk, hogy az eset miatt a belga szövetség (KBKB) Fegyelmi Bizottsága a Scaldis-t kizárta a küzdelmekből, és a mérkőzést a Voorwarts győzelmével írta jóvá. Minden tisztának tűnt, de aztán robbant a bomba. A második.

A belga szövetség főtitkárától, Jan Van Den Berghe-től szerzett információink szerint a Scaldis megfellebezte a Fegyelmi Bizottság döntését. Bár a belga szövetség szabályai egyértelműen kimondják, hogy az a csapat, amelynek a szurkolói felelősek a mérkőzés félbeszakadásáért, kizárásra kerül és elveszíti a mérkőzést, a Scaldis abba kapaszkodik bele, hogy nem lehet tudni, ki hozta működésbe a füstbombát, jóllehet az egyértelműen a Scaldis szektorban robbant.
    Jan Van Den Berghe
   (fotó: Marco Spelten)

Ezen indok alapján megfellebbezték a Fegyelmi Bizottság döntését, így az ügy újból a bizottság elé került, újratárgyalás céljából. A Fegyelmi Bizottság holnap ül össze, hogy döntést hozzon.

Ha a döntés megegyezik az elsővel, akkor nincs probléma, hiszen a Voorwarts megnyeri a meccset, döntőbe jut és játszik szombaton. Ha azonban a Fegyelmi Bizottság megváltoztatja az ítéletet, akkor egyszerűen nincs idő újrajátszani az elődöntőt. És akkor ugrik a szombati döntő.

Bonyolult helyzet. Ha borul a döntő, sok minden más is borulni fog. El kell dönteni, ki fizeti az antwerpeni Lotto Arena bérleti díját, mikor kerül sor az új elődöntőre, az új döntőre. Kérdés az is, hogy a döntőre szervezett közvetítések elmaradásáért kit terhel a felelősség.

Akárhogyan lesz is, egy jó hírünk van: a Korfball Bennfentes a helyszínen lesz, és élőben tudósít. Csak még azt nem tudjuk, miről.

Füstbombával zavarta meg az elődöntőt egy szurkoló. A reakciók tanulságosak.

(a kép forrása: korfbalfoto.be)

Füstbombát hozott működésbe a Scaldis - Voorwaarts belga bajnoki elődöntőn a Scaldis egyik szurkolója. Az 5. percben, 2-1-es állásnál működésbe lépett szerkezet miatt füst árasztotta el a csarnokot. A játékvezető véget vetett az összecsapásnak, a tömegben kisebb pánik tört ki, és ki kellett üríteni a csarnokot. A kiérkező mentők 5 könnyebb sérültet orvosi ellátásban részesítettek.

Eddig az esemény. Nézzük a reakciókat:

1. a belga szövetéség reakciója gyors volt és határozott: a Scaldis-t azonnali hatállyal kizárták, a mérkőzést a Voorwaarts nyerte. Profi megoldás: ha mást tesznek, utat engednek a hasonló jelenségeknek.

2. a Scaldis vezetősége hivatalos közleményt adott ki, amelyben elhatárolódik az esettől, és sajnálkozását fejezi ki a sérülések miatt. Egyben leírja, hogy ez az esemény távol áll a Scaldis szurkolók hagyományosan pozitív és vicces szurkolásától. Profi kommunikáció: reagálnak, elismerik a hibát, ugyanakkor azonnal megerősítik azt a pozitív értékrendet, amely a klubot jellemzi.

3. a belga szövetségi honlap is reagált az esetre. Megírták, hogy soha nem volt ennyi látogatójuk egy nap, egyben megírták, hogy a tegnapi látogatókkal együtt 4.629.051 látogatásnál járnak az 1997-es indulás óta. Előnyt kovácsolnak a helyzetből, egyben jól kommunikálják, hogy a korfball iránt nagy, és egyre nagyobb az érdeklődés a neten is.

4. a Korfball International feltette az egészet a Facebookra. Meg is indult a beszélgetés az esetről. Forró téma, nem nagyon volt még ilyen a korfballban - jó lehetőség a facebookoló közönség bevonására.

5. ellenben e sorok írásakor a belga szövetség honlapján csak egy rövid hír foglalkozik az esettel, amelyben ráadásul nincs leírva a Scaldis-ra vonatkozó szankció. Ilyen módon a szövetség elmulasztja azt, hogy meghatározhassa a kommunikáció irányítását, illetve elszalasztja az esélyt, hogy az eset miatt esetleg a korfballon kívülről érkező látogatók (mert ugye botrányra mindig jobban jönnek a kattintások) számára egy, az esetet tárgyaló, de a korfballt mégis népszerűsítő kommunikációt valósítson meg.

6. végül, a Scaldis szurkolók/játékosok oldalán nem láttam olyan felhívást, amely arra irányul, hogy a szurkolói klub azonosítsa és zárja ki a tagjai közül az esetért felelős személyt. Ez jó üzenet lenne, pozitív irányba befolyásolná a klubról és a szurkolóiról szóló kommunikációt, egyben hozzájárulna a klub által kívánatosnak tartott értékrend megerősítéséhez.

Te amúgy mit gondolsz az esetről?

UI: videó az esetről itt.

Négy fronton is megmérkőzött egymással a világ két korfball nagyhatalma. Szegény belgák már megint szomorkodhatnak, és a lemaradásuk egyre csak nő.

Korosztályok szerint lefelé haladva azt látjuk, hogy egyre nyílik az olló a két ország között.  A felnőtt válogatottaknál a végeredmény ugyan 35-25 lett Hollandiának, de a belgák sokáig partiban voltak (14-11 volt a félidő). A 21 év alatti válogatottak meccsén 6 gólos holland győzelem született. 23-17 lett (10-7) a végeredmény. A 19 év alatti csapatoknál már 12 gól lett a különbség (28-16), míg a 16 év alattiaknál 20 gólos, sokkoló különbség volt a két csapat között (29-9) itt főleg a 9 dobott gól sokkoló, mert azt mutatja, hogy gyakorlatilag képtelenek voltak igazi támadásokat építeni a belgák.

Márpedig a 2015-ös, belgiumi VB-n ezek a fiatalok kellene, hogy legyőzzék a nagy riválist. De ha az utánpótlás egyre gyengébb, akkor hogy lesz ebből belga világbajnoki cím?

Ma rövid híreket hoztunk a belga és holland topkorfballból.

Belgium

Öt forduló után a Boeckenberg áll az élen veretlenül, 130 szerzett góllal (ez 26-os átlag meccsenként!). Második az egy pontot vesztő Scaldis (az első fordulóban, a Voorwaarts otthonában hullajtották el azt az egy pontot).

Vasárnap e két csapat egymással mérkőzik a listavezető otthonában, játékvezető a sokunk által jól ismert (és velünk kalandtáborozott) Björn Elewaut. Kemény meccsnek nézünk elébe. A másik, érdekesebb meccs a Kwik – Meeuwen lesz, itt a 3. hely sorsa forog majd kockán.

A gólszerzők listáján a lányoknál teljes a Voorwaarts uralma, a dobogón csak az ő lányaik állnak: Julie Caluwé (26), Annick Dekeyser (15), Annelies Vandenberghe (14). Ők hárman a csapat góljainak több mint feléért felelősek az eddigi meccseken.

A férfiaknál a Scaldis-os Bart Cleymans vezet 40 korffal, míg csapattársa, David Peeters 35-tel követi. A 115 Scaldis-gól kétharmadát ők szerezték. Az első Boeckenberg-es a listán Jesse De Bremaeker, 32 egységgel.

Végül, a múlt hétvégén rekord született a PromoLeague-ben (másodosztály) a Minerva-s Kevin Cramm 14 gólt szerzett (ebből 4 volt büntető).

Hollandia

Megvan a december végi (27-30., Rotterdam) hagyományos korfball-fiestán, a Korfbal Challenge-en szereplő holland válogatott, a Tulips kerete.

Lányok:
Lieveke Meiling (Dalto), Tess de Jong (DOS'46/Engeldot), Francy Crielaars (DeetosSnel/Volhuis), Fenna Zwang (DeetosSnel/Volhuis), Rianne Echten (Nic./Alfa-college)

Fiúk:
Ricky Wu (Nic./Alfa-college), Jos Roseboom (DVO), Momo Stavenuiter (DVO), Johannis Schot (DeetosSnel/Volhuis), Gerald van Dijk (Blauw Wit), Friso Boode (Nic./Alfa-college)

Ez természetesen nem a legerősebb csapat, inkább egy ligaválogatott, hiszen a Challenge-en önálló csapatként ott lesz a tavalyi első négy helyezett, a TOP, a Fortuna, a KZ és a PKC, tehát ezen klubok játékosai eleve kiestek a válogatásból. Másfelől, a lista összeállításánál erős szempont lehetett a marketing-érték is: így minden klub szurkolói lelkesebbek lesznek az esemény felkeresésére, a szurkolásra. Persze a csapatba így is befért két világbajnok, egy világbajnoki bronzérmes, és három U21 EB-győztes.

Ricky Wu beválogatása egyébként kisebb vihart kavart a Twitteren. Többen feltették a kérdést, mióta számít holland tehetségnek a tajvani gólzsák. A helyes válasz: marketing, sztárcsinálás.

Szerencsére, úgy tűnik, a Korfball Bennfentes helyszíni közvetítést tud majd nyújtani a Challenge legtöbb mérkőzéséről. Igyekszünk megörökíteni a legjobb pillanatokat, eseményeket, elhozni a legújabb korfballos pletykákat.

(Azt például tudtad, hogy a VB-n összejött egymással a holland válogatott két oszlopa, Marjolijn Kroon és Rick Voorneveld?)

Most hétvégén a Wereldtickets Korfbal League-ben érdekes meccsek jönnek: DVO - PKC/Hagero (a listavezető a legnagyobb esélyes ellen, forgat a holland TV is), DeetosSnel/Volhuis - KZ/Hiltex, DOS'46/Engeldot - Fortuna/MHIR, Dalto - Nic./Alfa-college, Blauw Wit - TOP/Wereldtickets.nl.

Mivel az első 9 csapat 3 ponton belül van egymáshoz képest (!), szinte minden meccs kimenetele nyitott. És talán végre a NIC is megindul, és zárkózni kezd. Indulhat a szombat esti láz...

A végére egy rövid film a DeetosSnel/Volhuis első győzelméről, hogy legyenek szép gólok is:

(Holnap a magyar bajnokság hétvégi meccseiről is lesz szó!)

Az idei bajnoki szezon mérkőzéseit elemezve próbáljuk kideríteni, mitől annyira domináns a holland korfball a belgával szemben.

Tajvan példája is mutatja, hogy a sikeres korfball csapat felépítéséhez sokkal több kell, mint pusztán edzések tucatjai. Nyilván, a megfelelő edzés alap, de erre az alapra számos olyan plusz épül rá, amely a végén eldönti, melyik csapat nyer meg egy adott mérkőzést.

Ha harcról van szó (mint itt, balra az oroszlánoknál), akkor az egyik ilyen plusz a játékosok rutinja. Rutint szerezni pedig kiélezett mérkőzéseken lehet. Ilyen szempontból a holland top bajnokság sokkal jobb iskola, mint a belga.

Ha az idei eddigi fordulókat vizsgáljuk, akkor azt látjuk, hogy a Korfbal League eddigi fordulóiban (5 meccs / forduló) a végeredményekben látható különbségeket összeadva az alábbi értékeket kapjuk:

1. forduló – 18.
2. forduló – 17.
3. forduló – 15.
4. forduló – 33.
(a 4. fordulóban ráadásul bejött egy extrém eredmény, a PKC – DOC’46 35:17).

Ha a legextrémebb mérkőzést is beszámítjuk, úgy az átlagos különbség a végeredményben 4,15 gól, de a legextrémebb mérkőzést kihagyva máris csak 3,4.

Ezzel szemben a belga bajnokság, a Topkorfbal League eddig 5 fordulójában az alábbi értékeket kaptuk, ha összeadtuk a végeredményekben látható különbséget (4 mérkőzés / forduló):

1. forduló – 13.
2. forduló – 29.
3. forduló – 31.
4. fodruló – 20.
5. forduló – 17.
(és ne feledjük, itt fordulónként eggyel kevesebb mérkőzésről beszélünk.)

Ha minden mérkőzést beszámítunk, úgy az átlagos különbség 5,5 gól, míg a legextrémebb eredményt (Riviera – Boeckenberg 12:29) 4,9-es differenciát kapunk. Vagyis a különbség mindkét esetben mintegy másfél gól. Ami ezen a szinten nem kevés.

Ráadásul a két liga táblázatára pillantva az is látszik, hogy Hollandiában jóval nagyobb a versengés, kiszámíthatatlanabb a bajnokság. Az 1. és a 9. helyezett 3 ponton belül van, és még a 9. helyezettnek is (amely csapat egyébként a bajnoki cím védője!) csak -1 a gólkülönbsége. Ezzel szemben Belgiumban már a 6. helyezett is reménytelenül messze van az elsőtől (8 pont), pedig még csak 5 forduló zajlott le a bajnokságból.

Összefoglalva azt látjuk tehát, hogy a holland top korfball merítési bázisa sokkal szélesebb. Ami izgalmasabb bajnokságot, kiszámíthatatlanabb mérkőzéseket eredményez, ezáltal hozzájárulva a holland korfball sokkal magasabb fokú versenyképességéhez.

(Van kedve valakinek végigszámolni a magyar NB1 -vagy más első osztályú korfball bajnokság- meccseit e szempontból?)

B.Ádám végigszámolta a magyar NB1 legutóbbi három idényét is, íme: 

Jelen sorozatunkban a most véget ért 9. korfball világbajnokság csapatait vesszük sorra, helyezéseik szerint, hátulról előre haladva, egy bennfentes szemével.

(Majdnem) örök vesztesek

Komolyan nem értem a belgákat. Miért jó az nekik, hogy mindig másodikok? Na jó, egyszer, 1991-ben, sikerült egy góllal verni a hollandokat a VB döntőjében. A mai napig emlegetik azt a gólt... ők is, a hollandok is.

De most komolyan: ha én belga volnék, nem törődnék bele a második helybe, megpróbálnék kitalálni valamit, amivel a hollandok elé kerülhetek. Technikában, taktikában, bármiben. Ehhez képest a belgák még mindig a 20 éves, szerintem rég elavult, statikus 2-2 játékot csiszolgatják. Tökélyre fejlesztették, csak hát sajnos egy szénné tuningolt Skoda Felicia soha nem fog legyorsulni egy Impreza-t.

Ráadásul ragaszkodnak azokhoz a lányaikhoz, akik már sokszorosan bizonyították, hogy nem versenyképesek az erőtől duzzadó holland amazonokkal. A Gossens nővérek, legyenek bármilyen nádszál termetűek és kecsesek, kevesek egy Suzanne Struik  vagy egy Celeste Split ellen. A csupa izom holland lányok fél kézzel arrébb teszik őket, a másik fél kezükkel pedig adnak egy jó passzt, vagy dobnak egy gólt.

Még valami: a most visszavonult belga edzőt, Eddy Van Hoof-ot sem értem. Olyan lányokkal (pl. Julie Caluwé) játszatta el a VB-n a szimpla kiszolgáló szerepet, akik a klubjukban a leggólerősebb játékosok. A VB-n meg, kis túlzással, már annak is örültünk, ha ránéztek a korfra. Nem véleltlen, hogy a döntőben a holland lányok – belga lányok különmérkőzés 13:4-re végződött. Ilyen (vagy inkább: így játszatott) lányok mellett a fiúk hiába „nyertek” 22:19-re, ez édeskevés volt a győzelemhez.

Tudom, könnyű kintről osztanom az észt, és visszaolvasva a VB-ről szóló bejegyzéseket, teljes joggal tűnök fel olyan színben, mint a Muppet-showban a két házsártos öregúr, Statler és Waldorf a páholyban, akiknek semmi sem jó. Most éppen a világ második legjobb csapatát ekézem.

De akkor is, amit most a belgáktól láttam a VB-n, az gyenge volt. És ami a legfájóbb, hogy nem is éreztem rajtuk az ambíciót, hogy ezen változtassanak.

Talán az új szövetségi kapitány változtat majd a dolgok menetén. Talán a belgák is megtalálják a maguk amazonjait. Egy már van (mármint a válogatottban, mert amúgy van több is a bajnokságban), Veronique Biot, de ő sajnos nem volt ott a VB-n (ha jól hallottam, a munkahelye nem engedte el, ahogy Davor Djuronic-ot sem). Talán elkezdik ők is a 3-1-et játszani, sok mozgással, dinamikusan, kiszámíthatatlanul. Talán megtanulnak világszínvonalon passzolni. Talán lecserélik a Skoda Felicia-t és vesznek valami jobbat.

Ha nem, akkor lassan nem az lesz a kérdés számukra, hogy meglesz-e még valaha az arany. Hanem hogy meglesz-e egyáltalán az ezüst.